Håller S på att nedmontera Vingåker bit för bit

I måndagens Katrineholms-Kuriren, den 28 september, säger man att kultur- och fritidsnämnden kommer att föreslå

en halvering av sina bidrag till studieförbunden nästa år. Förvaltningschefen Lars Furuborg håller med, men ser

också att det är en nödvändig åtgärd. Lokala kontor kan inte längre bedriva sin verksamhet utan tvingas in i

större enheter, säger han vidare (läs centralisering och landsbygdsdöd).

Det står i artikeln att detta är ett förslag från nämnden men samtidigt presenteras det som redan genomfört.

Var finns underlaget för detta förslag/beslut? Har Vingåkers medborgare fått möjlighet att tycka till i detta sammanhang? Vad säger visionen om Vingåkers framtid om detta, att ytterligare minska satsningarna på

barn och ungdomar. Var har skattehöjningen tagit vägen, är den förbrukad? Får inte Vingåkers kommun extra

pengar från regering och riksdag, vart tar de vägen?

Sammanslagningar med Katrineholms kommun sker i tilltagande grad, inom tekniska området, upphandlingar, Viadidakt, vård och omsorg, skolan. Det finns massor av exempel. Blir det billigare för Vingåkers kommun eller blir Katrineholms kommun rikare?

Lars Furuborg tänker minska anslagen till föreningsverksamhet och till barn och ungdom, till förmån för vad? Mera konst och kultur? Är det, det som är viktigt för Vingåkers framtid och för att fler ska flytta in i vår kommun?

Vidare skriver man i artikeln att en bidragande orsak till att föreningar läggs ned är att det är svårt att få vuxna att aktivera sig ideellt i styrelser och bli ledare. Vi kan ta Läppe som exempel, vad händer där? Läppe byalag växer

stadigt och har nu i det närmaste 200 medlemmar, styrelsen är mycket aktiv både med lokala aktiviteter för

trivsel och samvaro, men också för samhällsutveckling. I Läppe pågår en förstudie för trafiken, en historiegrupp arbetar aktivt, en grupp för ”Bygga Bo Leva” för klimatsmart boende och en evenemangsgrupp för en rad olika verksamheter. Vad är det som går dåligt?

Det blåser nya vindar och nya arbetsmodeller växer fram trots avsaknad av lokaler, bygdegårdar, idrottsföreningar

och annat som traditionellt är grunden för samvaro. Det är dags för Lars Furuborg att sätta på sig nya glasögon. 

Lars Furuborg säger själv att barn och ungdomar tillbringar för mycket tid framför datorskärmar och tv-rutor.

Ja kanske det, men blir det mycket bättre om man lägger ner verksamhet helt och hållet och drar in på alla bidrag.

Är det inte dags att fundera över hur man bedriver verksamhet i föreningar, är den intressant för någon, ledare, föreningar, föräldrar. Kan det göras på nytt sätt? Svaret på det är, ja, men kan det göras gratis? Nej.

VTL kommer aldrig att acceptera detta.

Det kommer att ännu mer bidra till nedmontering av Vingåker. Vi tror i stället att det är bättre att minska på

anslagen till konst och kultur och satsa på barn och ungdom.

Marie Janson (VTL)